DA91

Facebook Posts

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

12 hours ago

DA 91

KEN JE GESCHIEDENIS!

Op oudejaarsdag 1984 verscheen op de voorpagina van de Ware Tijd het bericht ‘Verdachte van bankroof aangehouden’. Een man werd ervan verdacht het bijkantoor van de Surinaamse Bank (DSB) in Moengo te hebben beroofd van Sf 85.000.
De 24-jarige verdachte zwaaide 16 april van dit jaar af uit de dienstplicht. Een bekentenis was gisteren nog niet van hem verkregen. Politie, militairen en burgers hadden vrijdag de achtervolging ingezet. […]. Na enige tijd werden zeven plastic zakjes met muntgeld aangetroffen. In de holte van een omgevallen boom. Ook vond men een kinderborstrok met twee gaten, die kennelijk als het masker bij de overval is gebruikt. Het wapen waarmee de overval gepleegd is, en de grote buit zijn nog niet vonden.

Het bleek om Brunswijk te gaan. Hij werd opgesloten, maar zag kans uit Fort Zeelandia te ontsnappen. Op 26 januari 1985 plaatste de Ware Tijd namens de Militaire Politie (MP) en de procureur-generaal een opsporingsbericht. Op 11 juli 1985 verscheen er weer een opsporingsbericht in hetzelfde ochtendblad: Brunswijk zou zich opnieuw schuldig hebben gemaakt aan diefstal met geweldpleging en werd ‘levensgevaarlijk’ geacht. Het bericht was ondertekend door inspecteur van politie Chandrikapersad Santokhi.

Het bleef een tijdje stil, totdat de Ware Tijd op 26 april 1986 melding maakte van een overval op een bank in Tamanredjo. Brunswijk werd verdacht. ‘Brunswijk Ronny voornoemd, is zwaar bewapend met vermoedelijk automatische wapens en wordt derhalve levensgevaarlijk geacht’, waarschuwde de krant.[v] De strafbare feiten waaraan Brunswijk zich schuldig had gemaakt, waarbij sprake zou zijn van ‘grove vormen van agressie’, werden opgesomd: de genoemde bankoverval te Tamanredjo, te Moengo, een roofoverval te Patamacca, beroving van diverse gouddelvers in het binnenland en brandstichting.

Het avondblad De West plaatste op 24 april een opsporingsbericht en op 26 april 1986 nog een, met als kop ‘Verdachte Brunswijk: Gevaarlijk en gewapend’. Op 30 april 1986 stond er op de voorpagina een uitgebreider artikel: ‘Brunswijk de schrik van Moengo Tapoe’. Brunswijk en zijn metgezellen zouden volgens de krant hun agressie ontladen ‘op weerloze mensen uit wie soms informatie werd geslagen’. Het artikel besloot met te zeggen dat Brunswijk tot zijn ontslag uit militaire dienst geen misdadige aanleg toonde. Voor de ‘plotselinge uitbarsting’ konden de bij het onderzoek betrokken autoriteiten geen verklaring geven.

Ronnie Brunswijk, is in maart 1999 door de rechtbank van Haarlem, Nederland bij verstek veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf. Brunswijk is volgens de rechtbank het brein geweest achter drie cocaïnetransporten tussen maart 1996 en juni 1997 van Suriname naar Schiphol. Het ging in totaal om ruim 61 kilo cocaïne.
... See MoreSee Less

KEN JE GESCHIEDENIS!

Op oudejaarsdag 1984 verscheen op de voorpagina van de Ware Tijd het bericht ‘Verdachte van bankroof aangehouden’. Een man werd ervan verdacht het bijkantoor van de Surinaamse Bank (DSB) in Moengo te hebben beroofd van Sf 85.000.  
De 24-jarige verdachte zwaaide 16 april van dit jaar af uit de dienstplicht. Een bekentenis was gisteren nog niet van hem verkregen. Politie, militairen en burgers hadden vrijdag de achtervolging ingezet. […]. Na enige tijd werden zeven plastic zakjes met muntgeld aangetroffen. In de holte van een omgevallen boom. Ook vond men een kinderborstrok met twee gaten, die kennelijk als het masker bij de overval is gebruikt. Het wapen waarmee de overval gepleegd is, en de grote buit zijn nog niet vonden.

Het bleek om Brunswijk te gaan. Hij werd opgesloten, maar zag kans uit Fort Zeelandia te ontsnappen. Op 26 januari 1985 plaatste de Ware Tijd namens de Militaire Politie (MP) en de procureur-generaal een opsporingsbericht. Op 11 juli 1985 verscheen er weer een opsporingsbericht in hetzelfde ochtendblad: Brunswijk zou zich opnieuw schuldig hebben gemaakt aan diefstal met geweldpleging en werd ‘levensgevaarlijk’ geacht. Het bericht was ondertekend door inspecteur van politie Chandrikapersad Santokhi.

Het bleef een tijdje stil, totdat de Ware Tijd op 26 april 1986 melding maakte van een overval op een bank in Tamanredjo. Brunswijk werd verdacht. ‘Brunswijk Ronny voornoemd, is zwaar bewapend met vermoedelijk automatische wapens en wordt derhalve levensgevaarlijk geacht’, waarschuwde de krant.[v] De strafbare feiten waaraan Brunswijk zich schuldig had gemaakt, waarbij sprake zou zijn van ‘grove vormen van agressie’, werden opgesomd: de genoemde bankoverval te Tamanredjo, te Moengo, een roofoverval te Patamacca, beroving van diverse gouddelvers in het binnenland en brandstichting.

Het avondblad De West plaatste op 24 april een opsporingsbericht en op 26 april 1986 nog een, met als kop ‘Verdachte Brunswijk: Gevaarlijk en gewapend’. Op 30 april 1986 stond er op de voorpagina een uitgebreider artikel: ‘Brunswijk de schrik van Moengo Tapoe’. Brunswijk en zijn metgezellen zouden volgens de krant hun agressie ontladen ‘op weerloze mensen uit wie soms informatie werd geslagen’. Het artikel besloot met te zeggen dat Brunswijk tot zijn ontslag uit militaire dienst geen misdadige aanleg toonde. Voor de ‘plotselinge uitbarsting’ konden de bij het onderzoek betrokken autoriteiten geen verklaring geven.

Ronnie Brunswijk, is in maart 1999 door de rechtbank van Haarlem, Nederland bij verstek veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf. Brunswijk is volgens de rechtbank het brein geweest achter drie cocaïnetransporten tussen maart 1996 en juni 1997 van Suriname naar Schiphol. Het ging in totaal om ruim 61 kilo cocaïne.

Comment on Facebook

Goede ontwikkeling. Hij heeft zich opgewerkt tot ass lid, heeft inmiddels zijn master, tot dna voorz en misch zelfs vp! Suriname, het land van vele mogelijkheden.

Ik ben geen ABOPer en ook geen NDPer. Ik vind dat jullie nu wel moeten ophouden met mensen neerhalen iedere dag weer Bouterse dit Brunswijk dat laten jullie die mensen nu met rust.Hebben we geen andere geschiedenis die wij moeten weten of zo. Saulus sref be trong Paulus

Waarom nu pas met zulke berichten? Waarom niet vóór 25 mei?

Het is tijd dat jullie stoppen met politiek Want ookal ga je 100 posten over geschiedenis jullie worden ook niet gekozen

Er is veel werk aan de winkel beginnen jullie er werk van temaken voor 2025. Mischien komen jullie in de coalitie. Ipv dat jullie afgeven op anderen

Als Da 91 deze richting opgaat heeft het voor mij geen zin meer om jullie te volgen. Jullie gaan serieus oude koeien uit de sloot halen? Als ontwikkeling een mens was dan zou het Brunswijk heten. Een ieder maakt eens fouten. Uit je fouten leer je. Dit vind ik maar larriekoek. Eens hebben Da91 ooit met Abop een regering gevormd toch. Dus in die periode was dit nog geen geschiedenis?? Dit is hypocriet gedrag .

1 man is machtiger dan die hele politieke partij die ze DA91 noemen . If you can't fight him Join him ... het volk van Suriname hoort jullie stem niet !

Ik praat het verleden niet goed. Maar DA91. Je slaat je eigen glazen stuk. Praat over Suriname en de mogelijkheden. Maar je oordeelt nu over leiders van het land en de keuze van het volk. Zij hebben een reden waarom.ze hebben gestemd op deze leiderrs. Als je ook gekozen wilt worden. Word een reden. Maar anderen bekladden en met hun verleden pronken. Is geen reden voor mensen om eerder voor jou te kiezen.. ga jullie je structuren opnieuw bekijken. Maar nu willen jullie op God lijken door alleen met mensen zonden en verleden op zak te lopen. Zelfs God doet de zonde van de mens weg. Verander alsjeblief jullie attitude. Zoniet ga je zelf maken dat mensen jullie wegwerken

Men moet de grondwet gaan veranderen dat criminelen niet aan politiek mogen mee doen

Jullie zijn vreselijk hypocriet. Toen jullie regeer macht hadden was hij wel goed 🙄🙄🙄🙄🙄 Toen moesten jullie laten zien wie jullie waren maar nee alles om aan de macht te komen. Dus alleen voor die handeling en het werken met een crimineel zou jullie partij en die anderen ook moeten ophouden met bestaan want die kennis was ook die periode beschikbaar

Zo zijn wij als surinamer in mekaar wij kiezen eerder voor een leider die negatief impact hbben op het volk ,het zit al in ons vindt het heel jammer maar dat is de realiteit een dag zal god suriname een hand toe rijken ,we zien deze figuren als held ,niets van waard kijk wat bouta van su heeft gemaakt !

💯% de waarheid

DA 91. Jip goed te weten we gaan 2025 weer niet voor jullie stemmn .

Ik heb alles zo'n beetje gelezen. Een ieder kan ooit eens een verdachte zijn want ik kwam deze woorden constant tegen; waarschijnlijk en verdacht. In Suriname hij geen strafblad. Waarom was hij wel goed om 1 coalitie met jullie te vormen in NF???

Waarom ook niet de goede dingens van m plaatsen ??? Het zou beter om de geschiedenis van uw partij na te gaan waarom jullie geen zetels hebben behaald. Gebruik u uw tijd nuttig wat God iemand heeft gegund zal niemand van de persoon kunnen ontnemen laat dat duidelijk zijn !!!

Ja we kennen onze geschiedenis. Het is niet zijn schuld dat jullie geen zetels hebben behaalt he.

Ik ging even snel naar die fotos en toen ik zag dat hij al die dingen deed voor armen en de naam ROBIN HOOD tegenkwam, dacht ik bij mezelf: AAI RONNY BEN DE WANG BUNG MANG IEN A TENG... EN DAT IS HIJ NOGSTEEDS! DA 91 hebben jullie een auto nodig? Hij heeft gister 3 weggegeven boi. Jullie kunnen die auto zien als een zetel🤷🏾‍♂️

Ehm mischien ben ik achter of heb ik niet goed gelezen...... Maar was er al een bank te Tamanredjo??????

Ach ja...in 2005 was hij wel goed voor jullie om handje vast te houden

dus als het ware stal hij het geld van jullie zogenaamde elite in revo tijd en gaf het aan de armen dus jouw bericht klopt niet

Je verleden heeft niets te maken met jou toekomst. Die man is een geboren leider en is gekozen door het volk,daarom heeft DA 91 niet eens een halve zetel gehad tijdens de verkiezing 😌😌

Stop lul ding partij sang ding sma shi kan tjari kinki kong dat ding gi zetels hoeveel zetels heb je behaald 0 dus lul niet mi go loekoe a geschiedenis Brunswijk na wang strijder ding man sang no bing mang tegen revolutie go aksi ding man dati na ding ondersteun Brunswijk fu feti tegen revolutie tog ding libi ing in de steek dank zij hem vandaag de dag Suriname democratisch lang is geworden 😡😡😡😡😡😡fu mi tang ondro ju mi boeng fu dimi wani de fu mi srefi mi no boeng moro

Kan ik als nog vor jullie stemmen???

En??? Gaan jullie j zetels zoeken... zetels hb j nodig om deel uit te maken van de regering

View more comments

15 hours ago

DA 91

Column: Devaluatie van de coalitie; nu nog de SRD

Met de hoop dat er na 25 mei een ommekeer zou komen en de devaluatie op elk niveau drastisch een halt toegeroepen zou worden, hebben ruim 182.000 van de 274.000 kiezers gestemd op de VHP, NPS, ABOP en PL. De partijen kregen maar liefst 33 zetels en een overweldigende meerderheid in de VVV. VHP heeft nooit eerder in haar 71-jarig bestaan 20 zetels gekregen. Er hebben meer mensen op de VHP gestemd dan het aantal geregistreerde leden.

Kiezers hebben met hun stemgedrag mandaat gegeven aan de nieuwe coalitie - vooral de VHP met de NPS erachteraan - om normen en waarden te herstellen. Mogelijk tegen beter weten in hebben mensen de door Papa Lach beschreven riethalm aangegrepen om stormen te kunnen overwinnen. Bij de eerste en beste storm, is de riethalm zo ver gebogen dat deze in de modder is verdwenen. Binnen de VHP wordt er met modder naar elkaar gegooid over hoe de koek moet worden verdeeld. Velen worden besmeurd, want de krabben die in de ton te hoog klimmen, worden meedogenloos naar beneden getrapt...weer de modder in.

Bij de formatie van de nieuwe regering, is duidelijk dat de macht van voorzitters groter is dan de vele duizenden stemmen die partijen hebben vergaard. In veel structuren zijn er mensen die de voorzitters blindelings ondersteunen. Kijk maar naar een partij als de NPS, waar er uitblinkers zijn als het gaat om het besturen van het ministerie van Onderwijs, Wetenschap en Cultuur. Maar de sneltreinvaart richting ravijn kan alleen geblokkeerd worden met een kundige bestuurder, waar er in één oogopslag vertrouwen in moet zijn. Een team van deskundigen dat gaat bepalen wat er moet gebeuren, zal niet helpen. Daarvoor is er teveel ervaring met ministers die hebben gefaald op dit departement. Van de NPS heeft de samenleving beter verwacht op dit ministerie. Vraag het maar aan de vele NPS'ers die openlijk hun kritiek spuien. Wat voor hen extra frustrerend is, is dat formeel alle wegen zijn bewandeld.

Nadat de gunst van de kiezers is verkregen, tellen weer de belangen van partijbonzen en sponsoren. Op basis daarvan worden posten verdeeld, want iedereen wil een deel van de koek. Zo moet de voorzitter van de oranjepartij rekening houden met de verschillende stromen. Elke stroming wil zich vertegenwoordigd zien in de regering. Redden van het land zal pas aan de orde komen als de stuurlui aan boord zijn. Bij de VHP is niet begrepen wat de 20 zetels en de enorme meerderheid in de VVV vertegenwoordigen.

Voor een deel van de toekomstige regering is het nu al moeilijk, om met kritiek om te gaan. Alles wat wordt gezegd, wordt gezien als een aanval. Ronnie Brunswijk is op historische wijze voorzitter van De Nationale Assemblee geworden. Een geweldige mijlpaal en het is hem gegund - ondanks alles. Waarom dan geen genoegen nemen met deze geweldige post? Nu wordt alles en iedereen getart omdat Bigi Bravo koste wat het kost vicepresident wil worden. Het argument dat Desi Bouterse president is geworden, dus waarom Brunswijk niet, slaat als een tang op een mager varken. Waarom is de NDP dan niet gewoon aan de macht gebleven? Waarom is er verandering beloofd en herstel van moraal en ethiek?

Brunswijk wordt waarnemend staatshoofd. Real politiek! Hem staat hetzelfde lot beschoren als Bouterse als het om internationale podia gaat. Steeds vrezend en over de schouders kijkend, Brunswijk is immers veroordeeld door Nederland en Frankrijk. Dat is de realiteit waar Brunswijk rekening mee moet houden. Hoe graag hij en de zijnen dat niet geschreven en gelezen willen zien, dit is de realiteit waar hij niet onderuit kan. Waar blijft het voorop stellen van het volksbelang dat hij keer op keer heeft beloofd? Waren die woorden holle frasen of zoals vicepresident Ashwin Adhin zei dat je tijdens de campagnevoering mag jokken?

De kandidatuur van presidentskandidaat Chan Santokhi en zijn tweemans wordt in vol ornaat ingediend. Er zijn 7 ondersteuners nodig, maar het worden minstens 4x7 handtekeningen. Wijlen Fred Derby zou zeggen, je kan niet een beetje zwanger zijn. Eenmaal in het bootje, moet je over de sula. Terwijl alle energie wordt gestopt in posities en mensen accommoderen, gaat het land elke dag verder bergafwaarts. En de ergste maatregelen moeten nog komen. Hopelijk zal de devaluatie van de SRD (unificatie van de wisselkoers klinkt minder erg) het land niet in zijn geheel aantasten. Devaluatie van de coalitie is nu al een feit.

Nita Ramcharan
... See MoreSee Less

Comment on Facebook

Nita waar was jij al die afgelopen 10 jaren toen zong je een toontje lager nu plotseling ben jij ontwaakt!!!

1 day ago

DA 91

... See MoreSee Less

1 day ago

DA 91

INGEZONDEN!

Over ampertjes 11 dagen treedt als het goed gaat een nieuw regeerteam aan. Het is mij nog niet helemaal duidelijk hoeveel ministers dit zullen zijn en of er nog steeds onderministers zullen zijn. En ongeacht hoe dat lijstje eruit zal zien, is een ding wel duidelijk, wat Suriname nodig heeft.

In onze Grondwet wordt er van artikel 119 tot aan artikel 127 aandacht besteed aan de Raad van Ministers. Het is het hoogste uitvoerende en administratieve orgaan van de Regering. Dat op zich geeft al een indicatie wat een zwaarwichtige verantwoordelijkheid de individuele minister draagt en ook hoe belangrijk een goed afgewogen en weloverwogen keuze voor elke minister is.

Het Ministers profiel
Om succesvol te zijn ook in beleidsvormgeving en uitvoering, dus om ontwikkelingsmogelijkheden vorm te geven en te richten moet je niet alleen als regering je doel duidelijk en meetbaar omschrijven, je moet ook een duidelijk profiel schetsen van diegene die daar de leiding over zal hebben.
Laten wij kijken naar een zo belangrijke sector als onderwijs. Onderwijs staat aan de basis van zowat alle andere ontwikkelingen op korte en meer nog op lange termijn van onze samenleving. Wanneer wij praten over onderwijs dan praten wij over een investering in menselijke en economische ontwikkeling.
Een minister van onderwijs, ook de nieuwe, moet belangrijke besluiten nemen die de toekomstige mogelijkheden van onze kinderen zullen bepalen. Het is binnen het onderwijs namelijk dat wij onze eerste kennisopbouw beginnen en morele waarden ons eigen maken.

Het is dan ook niet meer dan logisch dat wij voor de positie van minister van onderwijs hooggeschoolde en zeer gekwalificeerde personen moeten overwegen. Kiezen wij iemand meer op basis van politieke ervaring of op basis van deskundigheid...of behoeven wij een minister met ervaring op beide vlakken.
Een minister van onderwijs die voorheen zelf onderwijzer was zal bijvoorbeeld meer kennis hebben van pedagogiek en de huidige problemen waarmee het onderwijs te kampen heeft, tegelijkertijd kan deze persoon misschien zich te persoonlijk verbonden voelen met een bepaald probleem en daardoor geen objectieve kijk kunnen hebben.

Onderzoek toont aan dat ministers van onderwijs die ervaring hebben binnen het primair en secundair onderwijs tot veel betere prestaties, dus tot groter succes in staat zijn. Meegenomen moeten natuurlijk ook worden de persoonlijke karakter eigenschappen van de kandidaat minister.

In ons Suriname is er dringend behoefte aan de bouw van een krachtig moreel-ethisch stramien. De minister moet dus een integere persoon zijn. Dit samen met de deskundigheid en ervaring van de kandidaat in het onderwijsveld zelf zijn doorslaggevend.

Er is de afgelopen jaren vaker over het onderwijs geschreven en gesproken. Een van de personen die consistent en structureel een duidelijke visie ten aanzien van het onderwijs vorm heeft gegeven en gedeeld met de samenleving is dhr. Ivan Fernald van de NPS. En hoewel zijn naam wel genoemd is in de voordracht blijkens het nieuws, zou de partij nu de keus willen maken voor een kandidaat die niet kan buigen op enige noemenswaardige ervaring in de onderwijssector.

Natuurlijk zult u mij zeggen dat het des partij is om te bepalen wie minister wordt, maar ik moet u teleurstellen want ik ben het niet eens met u! De partij heeft zeker het voorrecht om een kandidaat voor te dragen, maar tegelijkertijd de verantwoordelijkheid dat dit niet slechts is ter genoegdoening van de interne partijstructuren of partijleiding, maar ter voldoening aan het grote belang van de samenleving. En daarin is de partij verantwoording verschuldigd aan de totale samenleving!

Het zou natuurlijk prachtig zijn, wanneer in het kader van de 'nieuwe' politiek de aan te treden coalitie leiders een zo breed mogelijk net zouden werpen in onze samenleving om de allerbeste die voldoen aan deze voorwaarden door een selectieprocedure te halen. Echter zien wij dat zoals al 45 jaar lang de gewoonte is wederom ministeries in eigendom zijn afgestaan aan partijen en die partijen dus alleen binnen de eigen gelederen, de eigen kleine innercircle naar kandidaten kijken om de posten in te vullen.
Alsof dat niet alleen beperkingen genoeg oplevert, zien wij jammer genoeg ook dat de basis criteria voor succes ondergeschikt zijn aan andere belangen dan die van de totale samenleving. Het gebruik van "niet in elkaars keuken te mogen kijken", schijnt nog steeds vast onderdeel te zijn, ook van de voorgehouden 'nieuwe' aanpak. Dit ontneemt de kans op brede correctie en/of verbeterende aansturing vanuit de totale coalitie om zo een gezamenlijk groter succes te halen.
Het is jammer dat de door de samenleving geboden kans om een fris nieuw begin te maken, blijkbaar niet begrepen is, zoals ik samen met u hadden gehoopt. Maar wie weet, misschien als wij met ons allen onze stem laten horen, zoals dat mag en moet in een democratie, komt er nog correctie. De installatie is namelijk pas op 17 juli.

CHANDRA
... See MoreSee Less

Comment on Facebook

Er zijn poppetjes veranderd, maar niet het systeem?? System overhaul brengt daadwerkelijke verandering!!

1 day ago

DA 91

... See MoreSee Less

2 days ago

DA 91

WOORDKENNIS
Een vaak verkeerd gebruikt woord, beter uitgelegd: Elite (Frans: élite uit Latijn eligere = uitkiezen) is een kleine groep in een maatschappij, met buitengewone kwalificaties of privileges, waardoor zij op een bepaald vlak de hoogste positie inneemt. Zo kan er sprake zijn van onder meer politieke, militaire, economische en culturele elites.

Volledig egalitaire samenlevingen komen niet voor, doordat er altijd wel sprake is van enige sociale ongelijkheid. Deze kan gebaseerd zijn op zaken als aanzien, macht, geboorte, bezit, verkiezing, kennis en ervaring. In het geval dat geboorte een rol speelt, kan een bovenklasse ontstaan.

Doordat elites zich aan de bovenkant van de maatschappij bevinden, kunnen deze selectiecriteria zich onttrekken aan controle vanuit de rest van de maatschappij. Dit geldt vooral voor totalitaire systemen, maar ook in een bureaucratie kunnen de selectiecriteria heel onduidelijk zijn.
... See MoreSee Less

4 days ago

DA 91

In deze tijd van COVID-19 hebben vele burgers het moeilijk. Ook onze seniore burgers. Ons DAngels Team proberen ook daar een beetje 'verlichting' te brengen, in het bijzonder voor onze seniore burgers. Maar er zijn nog veel meer die hulp nodig hebben. Wij weten dat er een heleboel burgers zijn die in groepen of individueel ook bijdrages leveren om de nood bij de medeburgers te verlichten. Als ieder van ons een beetje geeft, kunnen wij heel veel verbeteren. ... See MoreSee Less

In deze tijd van COVID-19 hebben vele burgers het moeilijk. Ook onze seniore burgers. Ons DAngels Team proberen ook daar een beetje verlichting te brengen, in het bijzonder voor onze seniore burgers. Maar er zijn nog veel meer die hulp nodig hebben. Wij weten dat er een heleboel burgers zijn die in groepen of individueel ook bijdrages leveren om de nood bij de medeburgers te verlichten. Als ieder van ons een beetje geeft, kunnen wij heel veel verbeteren.

Comment on Facebook

Fijn weekend Vori.

Geniet toch vooral van elke dag ibu,Slamet Rahayu ibu.

🙏🏼😪❤️

4 days ago

DA 91

Belangrijk om deze schaal in de financieel-economische gezondheid goed in de gaten te houden. ... See MoreSee Less

Belangrijk om deze schaal in de financieel-economische gezondheid goed in de gaten te houden.

5 days ago

DA 91

Hier pleiten wij ook voor! Een eerlijk kiesstelsel!

youtu.be/ajOI8-x7_pwOns kiesstelsel is op dit moment oneerlijk en onrechtvaardig. Er is sprake van goedkope en dure zetels. Hierdoor ontstaat een vertekend beeld. Conclusie vera...
... See MoreSee Less

Video image

Comment on Facebook

Een eerlijk (niet eerlijker) stelsel, betrouwbare organisatie in voorbereiding, transparant, controleerbaar, onafhankelijk van de Regering en los daarvan een stabiele en krachtig controle OKB.

Eindelijk een intelligent iemand die precies kan aangeven waar de fouten zitten die gecorrigeerd moeten worden en ze wind er geen doekjes om. Mijn complimenten , mevrouw.

ONE MAN..ONE VOTE......WE GAAN ERVOOR....INTEGRITEIT

Zo snel mogelijk wijzigen

5 days ago

DA 91

Instituut Ambtenaren Inspectie Noodzakelijk

Met stijgende verontwaardiging hebben wij nota mogen nemen van berichten dat in de transitie periode aan de Staat Suriname behorende middelen en eigendommen door ambtenaren en/of voor de dienst aangewezen verantwoordelijken worden weggedragen.

Wij missen elke actie vanuit de regering om diepgaand onderzoek in te stellen, het e.e.a. met de inzet van de CLAD.
Elke regering die goed bestuur hoog in het vaandel draagt zal alle voorzieningen en maatregelen moeten treffen om dergelijke handelingen te voorkomen en indien ze toch gebeuren hier consequenties aan te verbinden.

Het gebruik van staatsmiddelen is aan regels gebonden en moet in overeenstemming te zijn met de dienst. Elk gebruik buiten de dienst om hoort volgens vastgestelde protocollen van o.a. de CLAD te geschieden.

Dienstvoertuigen.
Het is ons ook niet ontgaan dat een groot aantal zichtbare en onzichtbaar gemaakte (door het vermijden van een dienstkenteken) dienstvoertuigen zich op de openbare weg bevinden. Hierbij is er te vaak onjuist gebruik van deze dienstvoertuigen zowel tijdens diensttijd, maar meer nog daarbuiten. Het oneigenlijk inzetten van dienstvoertuigen gebeurd onder gebruik van door de overheid voorziene brandstof en kan aangemerkt worden als een vorm van misbruik van overheidsgelden en riekende naar grote mate van corruptie.

In het kader van goed bestuur, evenals de ernstige noodzaak tot bezuiniging doen wij een beroep op de aantredende regering een helder en duidelijk dienstvoertuigen beleid te initieren om zo het oneigenlijk gebruik/misbruik van dienstvoertuigen terug te dringen inclusief het treffen van sancties tegen ambtenaren die zich niet houden aan de regels.

Daarbij wensen wij ook een dringend beroep te doen om niet over te gaan tot de aanschaf van nieuwe voertuigen, terwijl de huidige tegen een habbekrats worden verkocht aan o.a. aftredende DC’s, directeuren en ministers.

Het instituut voor Ambtenaren Inspectie
Het is aan te bevelen een dergelijk instituut in te stellen dat slechts belast wordt met het toezicht houden op de aanschaf, inzet en gebruik van aan onze Staat toebehorende materiele middelen waaronder ook de dienstvoertuigen vallen. In deze tijd van economische neergang en ellende is het meer dan noodzakelijk dat de nog beschikbare middelen beschermd worden tegen misbruik.

Waar het wettelijk kader ontbreekt moet dit zo snel mogelijk vorm krijgen teneinde onze samenleving te beschermen tegen corruptie en ordinaire roofzucht. Dit geld ook voor het aanscherpen van regelingen tav schadeloosstellingen zodat er geen ruimte is voor onfatsoenlijke en schaamteloze verrijking bij het uittreden als regering.
Ons Surinaams volk verdient beter!

Mr. Subhas Jhauw
DA’91 Kaderlid
... See MoreSee Less

Instituut Ambtenaren Inspectie Noodzakelijk

Met stijgende verontwaardiging hebben wij nota mogen nemen van berichten dat in de transitie periode aan de Staat Suriname behorende middelen en eigendommen door ambtenaren en/of voor de dienst aangewezen verantwoordelijken worden weggedragen. 

Wij missen elke actie vanuit de regering om diepgaand onderzoek in te stellen, het e.e.a. met de inzet van de CLAD.
Elke regering die goed bestuur hoog in het vaandel draagt zal alle voorzieningen en maatregelen moeten treffen om dergelijke handelingen te voorkomen en indien ze toch gebeuren hier consequenties aan te verbinden.

Het gebruik van staatsmiddelen is aan regels gebonden en moet in overeenstemming te zijn met de dienst. Elk gebruik buiten de dienst om hoort volgens vastgestelde protocollen van o.a. de CLAD te geschieden.
  
Dienstvoertuigen.
Het is ons ook niet ontgaan dat  een groot aantal zichtbare en onzichtbaar gemaakte (door het vermijden van een dienstkenteken) dienstvoertuigen  zich op de openbare weg bevinden. Hierbij is er te vaak onjuist gebruik van deze dienstvoertuigen zowel tijdens diensttijd, maar meer nog daarbuiten.  Het oneigenlijk inzetten van dienstvoertuigen gebeurd onder gebruik van door de overheid voorziene brandstof en kan  aangemerkt worden als een vorm van misbruik van overheidsgelden en riekende naar grote mate  van corruptie.

In het kader van goed bestuur, evenals de ernstige noodzaak tot bezuiniging doen wij een beroep op de aantredende regering een helder en duidelijk dienstvoertuigen beleid te initieren om zo het oneigenlijk gebruik/misbruik van dienstvoertuigen terug te dringen inclusief het treffen van sancties tegen ambtenaren die zich niet houden aan de regels.
 
Daarbij wensen wij ook een dringend beroep te doen om niet over te gaan tot de aanschaf van nieuwe voertuigen, terwijl de huidige tegen een habbekrats worden verkocht aan o.a. aftredende DC’s, directeuren en ministers.

Het instituut voor Ambtenaren Inspectie
Het is aan te bevelen een dergelijk instituut in te stellen dat slechts belast wordt met het toezicht houden op de aanschaf, inzet en gebruik van aan onze Staat toebehorende materiele middelen waaronder ook de dienstvoertuigen vallen. In deze tijd van economische neergang en ellende is het meer dan noodzakelijk dat de nog beschikbare middelen beschermd worden tegen misbruik. 

Waar het wettelijk kader ontbreekt moet dit zo snel mogelijk vorm krijgen teneinde onze samenleving te beschermen tegen corruptie en ordinaire roofzucht. Dit geld ook voor het aanscherpen van regelingen tav schadeloosstellingen zodat er geen ruimte is voor onfatsoenlijke en schaamteloze verrijking bij het uittreden als regering.
Ons Surinaams volk verdient beter!

Mr. Subhas Jhauw
DA’91 Kaderlid

Comment on Facebook

Roven tot de laatste minuut dat ze zitten.

Klop ja zie ik ook bjj de politie commisarissen dienstvoertuigen worden gebruik voor ventier voor de familie dienstvoertuigen is strak voor de dienst.

Waar is de integriteit van de mens....veel rovers in zo n land

Omdat het onrechtmatig toe-eigenen wordt toegelaten, steelt men erop los en blijven nog in functie. Heel ordinair van Surinamers.

Laat hun ganggaan ik heb moeder Karma zien werken op dit soort figuren.

Ordinaire boeven noemen zichzelf ambtenaren indienst van de overheid. Bij onrechtmatig toe-eigenen van staatseigendommen moeten zij op staande voet ontslag krijgen.

Er zijn veel boeven. De zittende regering doet niets ertegen omdat zij het zelf doen en zij straffen hun eigen mensen nooit. Straks is het voorbij ! Opgeruimd staat netjes

Als de Grote Maestro's het doen wat verwacht je dan. Zeg ze,dan worden ze boos en uitschelden. Dat is hun imago. Liever je wroko tranga nanga joe egie swetie

Nooit meer NDP aan de macht.🙏Wij zijn als slaven overgelaten aan ons lot...De meester verdient goed en de slaven mogen hard werken om niet eens 1 ct meer te krijgen voor hun verdiensten😡😡😡😡😡😡😡

Kyk hoeveel ze verdienen ,toch willen ze meer hebben , en wy die 1/20 deel van hun salaris verdienen , dan nog mutn we uittreksel nemen voor een pakket , fa dang.....🤔🤔🤔

👍

View more comments

6 days ago

DA 91

Wij wensen allen een bezinningsvolle 1 Juli viering toe! Vrijheid is aan de basis van onze partij ideologie. Wij bieden u deze bijzondere boodschap van onze voorzitter!
www.youtube.com/watch?v=-ULi15y_eAMBoodschap van de DA91 Voorzitter, Angelic Alihusain-del Castilho
... See MoreSee Less

Video image

Comment on Facebook

Me lieverd we staan achter u Ik hoop dat de komende regering wijs genoeg is om u ook op te nemen in de coalitie

Jammer. Wij hadden gehoopt dat men "gebruik" zou maken van Uw kennis en ervaring door in coalitie op te nemen. Als democraten buigen wij ons hoofd voor de wil van de "meerderheid"

ik bn eens mt die woorden van u ja the iron lady van da 91 angelica strong lady

Bestaat deze partij uberhaut nog just asking🤔🤔🤔

1 week ago

www.youtube.com/watch?v=HycwpZh99fM ... See MoreSee Less

1 week ago

DA 91

Vandaag worden de nieuwe en herverkozen leden van De Nationale Assemblee beedigd.
Een vraag die velen stellen is hoe het zit met de immuniteit van DNA leden.
Onze Grondwet en ook het internationaal recht zijn hier duidelijk over.
Grondwet Hoofdstuk 11 Vijfde Afdeling Artikel 88:
De voorzitter, de leden van De Nationale Assemblee, de Regering en de deskundigen, als bedoeld in artikel 85 lid 2 zijn niet strafrechterlijk vervolgbaar voor hetgeen zij in de vergadering hebben gezegd of aan haar schriftelijk hebben voorgelegd, tenzij zij daarmee openbaar maken wat in een besloten vergadering of onder geheimhouding is gezegd of overgelegd.
DUS: het gaat slechts om wat ter vergadering gezegd is! Er is geen onschendbaarheid voor geen enkel andere handeling, veroordeling of vervolging!
Internationaal genieten leden van De Nationale Assemblee ook GEEN Immuniteit!
... See MoreSee Less

Vandaag worden de nieuwe en herverkozen leden van De Nationale Assemblee beedigd.
Een vraag die velen stellen is hoe het zit met de immuniteit van DNA leden. 
Onze Grondwet en ook het internationaal recht zijn hier duidelijk over.
Grondwet Hoofdstuk 11 Vijfde Afdeling Artikel 88:
De voorzitter, de leden van De Nationale Assemblee, de Regering en de deskundigen, als bedoeld in artikel 85 lid 2 zijn niet strafrechterlijk vervolgbaar voor hetgeen zij in de vergadering hebben gezegd of aan haar schriftelijk hebben voorgelegd, tenzij zij daarmee openbaar maken wat in een besloten vergadering of onder geheimhouding is gezegd of overgelegd.
DUS: het gaat slechts om wat ter vergadering gezegd is! Er is geen onschendbaarheid voor geen enkel andere handeling, veroordeling of vervolging!
Internationaal genieten leden van De Nationale Assemblee ook GEEN Immuniteit!
Meer berichten laten zien
ajax-loader