| |
| |
| | SURINAME  AFDELINGEN - Algemeen - - Archief Verkiezingen 2005
 terug
Deze beroepschriften werden noodzakelijk geacht door de politieke organisaties omdat deze het niet eens waren met het oordeel van het betrokken HSB inzake de schrapping van de kandidaten van de kandidatenlijst van hun organisatie.
In concreto handelden de beroepschriften over:
a) schrapping van kandidaten die niet zouden voldoen aan de eis van hoofd- of werkelijk verblijf in een district gedurende 2 jaar;
b) schrapping van kandidaten die niet zouden voldoen aan de eis van hoofd- of werkelijk verblijf in een ressort;
c) schrapping van kandidaten die op - of tegen de grens van een ressort wonen en gekanditeerd werden op een kandidatenlijst in het aangrenzend resort;
d) schrapping van kandidatenlijsten voorkwamen en dubbele bewilliging hadden gedaan voor meerdere politieke organisaties;
e) schrapping van kandidaten met dezelfde identiteit of valselijk opgegeven verblijfplaats;
De gehanteerde procedure ter behandeling van de beroepsschriften was alsvolgt:
1. identificatie van de gronden waarop de kandidaten van de kandidatenlijsten zijn geschrapt;
2. de gevallen waar het betrof woonplaatsproblematiek/hoofd - of werkelijk verblijf in samenwerking met de Gewestelijke Politie Commandanten en het CBB, een plaatselijk onderzoek gedaan (gedegen rapporten uitgebracht door de politie op basis van een zestal vragen);
3. de gevallen van geconstateerde dubbele en driedubbele bewilligings-verklaringen, zijn de betrokken kandidaten uitgnodigd om gehoord te worden m.b.t. hun werkelijke keus, terwijl ze in de gelegenheid gesteld werden om een ander bewilligingsverklaring te ondertekenen en/of te overleggen.
De ingediende beroepsschriften waren afkomstig van de volgende politieke partijen: Naya Kedam; DNP 2000; MC; BVD; PVF; Pendawalima; D-21; Amazone Partij Suriname;NPLO en NPS);
Vooralsnog is niet bekend of de beslissing van de President op de diverse beroepschriften reeds zijn gepubliceerd in het Advertentie Blad van de Republiek Suriname.
4.1.2.5. Concluderende Opmerkingen
Indien het vorenstaande in relatie tot de "Strength and Weaknesses" analyse bekeken wordt, dan kan concluderend gesteld worden dat voor wat betreft toekomstige verbeteringen c.q. perfectionering van de verkiezingsorganisatie - en - management er voldoende aandacht besteed dient te worden aan de hiernavolgende aspecten aangezien deze als de belangrijkste knelpunten werden geindentificeerd door zowel de nationale verkiezingsorganen en - actoren alsmede de internationale actoren.
Deze zijn onder andere:
het kiezersregistratieproces;
het produceren en tijdig distribueren van de oproepkaarten waardoor niet meer zoveel onbezorgde oproepkaarten overblijven (volgens informatie ongeveer 45.000);
de 1% regeling van de politieke organisaties;
de adekwate en deskundige bemensing van de Hoofd Sembureau's en Stembureau's;
de enorme druk op het HSB van kiesdistrict Paramaribo (en de consequenties voor vlotte bekendmaking van officiele resultaten);
de inefficiency van twee soorten stembiljetten in een stembus.
|
 naar boven
 Ontwerp © Webteam Suriname - Afdeling Suriname - Zwartenhovenbrugstraat - Paramaribo - Last update:
| |
|
| | |
