 SLAVERNIJ
Ongeveer 525.000 ( mannen, vrouwen en kinderen ) zijn als slaaf gestorven onder erbarmelijke omstandigheden gestorven.
In werkelijkheid zal het aantal slaven ( en dus ook het aantal gestorven slaven ) hoger zijn geweest. Voor elke slaaf moest de eigenaar belasting betalen en dus zullen vele eigenaren niet de juiste aantallen hebben opgegeven en "gesmokkelde" slaven hebben verzwegen om belasting te ontduiken. Het was heel makkelijk om in Suriname met de open en onbewaakte grenzen slaven te smokkelen.
Het was goedkoper, zieke of oude slaven te laten verhongeren en nieuwe te kopen.
Toen de rest van de westerse wereld de slavenhandel verbood, ging Nederland nog jaren door met deze praktijk.
In veel Nederlandse geschiedenisboekjes is te lezen dat er weinig of geen winst gemaakt werd op de plantages, met de slavenhandel of met de kolonie Suriname in het algemeen.
 Slaven gevangen en klaar voor verzending
De werkelijkheid is anders. Er werden enorme winsten gemaakt.
Genoeg om minstens 550.000 slaven te kopen, om oorlogen voor te beginnen, om hele oorlogsvloten te bouwen en te bevoorraden, om de honderden huursoldaten te betalen die de marrons moesten bestrijden en genoeg om Nederland een van de rijkste landen uit die tijd te maken.
Is het niet vreemd dat als er dan toch geen winst gemaakt werd maar zoals ze beweren verlies werd geleden dat:
De honderden plantages - pas na de afschaffing - van de slavernij in verval raken ?
Er alles aan werd gedaan door de Staat der Nederlanden en de slaveneigenaren om het systeem in stand te houden, ondanks de grote druk van de rest van de wereld en eigen bevolking om de slavernij af te schaffen, als het geen winst opleverde ?
De Engelsen schaften de slavernij al in - 1834 - af, de Fransen in - 1848 -.
De Nederlandse Staat pas in - 1863 -. Waarom zo laat als het toch niets opleverde en er geld op toegelegd moest worden ?
| 
Naar Voorpagina
terug
naar boven